Кратки правни новини на Тръмп: Върховният съд дава на Джак Смит една седмица, за да отговори на искането на Тръмп за допълнително забавяне на решението за имунитета
Съдията Хуан Мърчан отхвърли искането на бившия президент Доналд Тръмп да отхвърли обвиненията по наказателно дело в Ню Йорк, твърдейки, че е платил две жени, за да ги предпази от разкриване на предполагаеми извънбрачни връзки в навечерието на президентските избори през 2016 г. Съдията казва, че процесът ще започне на 25 март, което прави първия път в историята на САЩ, че бивш президент ще бъде изправен пред наказателни обвинения в съда. Междувременно в Джорджия съдия Скот Макафи провежда изслушване дали да дисквалифицира окръжния прокурор на окръг Фултън Фани Уилис и нейния главен прокурор Нейтън Уейд заради предполагаем конфликт на интереси поради романтичната им връзка. Ето последните развития на съдебните дела, пред които е изправен човекът, който се надява да се завърне в Белия дом през 2024 г.
Ню Йорк мълчи пари
Съдията отхвърля молбата на Тръмп за прекратяване на делото за мълчаливи пари, определя 25 март за начална дата за процеса
Ключови играчи: Правосъдие, адвокат на Тръмп Тод Бланш , звезда от филми за възрастни , бивш модел на Playboy, окръжен прокурор на Манхатън
Мърчан отхвърли предложението на Тръмп да отхвърли обвиненията по делото за мълчаливи пари, повдигнато от Браг, и каза, че процесът ще започне на 25 март, което прави Тръмп първият бивш президент, който трябва да бъде изправен пред наказателни обвинения в съда, съобщи.
Съдията отбеляза, че федералният процес на Тръмп за намеса в изборите е бил отложен, освобождавайки място в календара за продължаване на делото за мълчаливите пари. По-рано Мърчан отхвърли искането на Тръмп за забавяне на началото на процеса за мълчаливите пари, който цитира началото на делото за намеса в изборите.
„Радвам се, че заех тази позиция, защото тук сме ние – окръг Колумбия. делото не продължи“, каза той в четвъртък.
В отговор на решението на Мърчан, Бланш каза, че адвокатите на Тръмп „упорито възразяват срещу това, което се случва в тази съдебна зала“, добавяйки, „Фактът, че... президентът Сега Тръмп ще прекара следващите два месеца в работа по този процес, вместо в предизборната си кампания, кандидатствайки за президент, е нещо, което не трябва да се случва в тази страна.“
Тръмп е обвинен, че плаща и на двамата Даниелс и Макдугъл, за да купят мълчанието им по отношение на предполагаеми сексуални връзки с милиардера преди президентските избори през 2016 г.
Мърчан каза, че процесът се очаква да отнеме шест седмици, което означава, че присъдата може да дойде още в началото на Мей.
Защо има значение: Многобройни социологически проучвания показват, че ако Тръмп бъде осъден от жури за престъпление, това може да намали подкрепата му от гласоподавателите.
Намеса в изборите в Грузия
Свидетелят противоречи на Уилис и Уейд за това кога е започнала сексуалната им връзка
Ключови играчи : Съдия , окръжен прокурор на окръг Фултън , главен прокурор , Съобвиняем на Тръмп, адвокатът на Роман , бивш приятел на Уилис Робин Брайънт-Йърти
Брайънт-Йърти свидетелства в четвъртък, че романтичната връзка между Уилис и Уейд, когото Уилис нае като главен прокурор по делото за намеса в изборите срещу Тръмп и 18 други, е започнала през 2019 г., съобщиха.
Браянт-Йърти каза, че стана свидетел на „прегръщане, целуване, просто обич“ между двойката.
Това противоречи на по-ранни твърдения, направени от Уейд пред Макафи, че връзката е започнала през 2022 г., след като Уилис го е наел.
Търговецът твърди, че връзката представлява конфликт на интереси, тъй като двамата са пътували заедно за почивка и че Уилис и Уейд трябва да бъдат дисквалифицирани от делото.
Уейд свидетелства в четвъртък, че той и Уилис са пътували заедно до Аруба и че той е платил за пътуване, използвайки служебната си кредитна карта, но че Уилис му е възстановил сумата в брой.
Браянт-Йърти свидетелства, че е работила за Уилис, но двамата са се скарали, което я е накарало да подаде оставка през 2022 г.
Преди изслушването в четвъртък Макафи каза, че обвиненията срещу Уилис могат да доведат до нейното отстраняване от делото.
Защо има значение: Ако Макафи дисквалифицира Уилис или Уейд , това може да се окаже фатален удар по делото, заведено срещу Тръмп и неговите съобвиняеми.
Препоръчително четене
AFP: Правните неволи на Доналд Тръмп
Bloomberg: Върховният съд е призован да отхвърли имунитета на Тръмп, да разреши процеса срещу окръг Колумбия
________________________
Сряда , 14 февруари
________________________
В четвъртък две съдебни заседания могат радикално да променят правния пейзаж за бившия президент Доналд Тръмп. В Джорджия двудневно изслушване по телевизията ще реши дали окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис и главният прокурор Нейтън Уейд трябва да бъдат дисквалифицирани от разглеждане на делото за намеса в изборите срещу Тръмп и неговите съобвиняеми. В Ню Йорк Тръмп иска от съдия Хуан Мърчан да отхвърли делото за тайни пари, заведено срещу него от окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг. Ето последните развития по съдебните дела, включващи бившия президент, който се надява да бъде преизбран в Белия дом през 2024 г.
Намеса в изборите в Грузия
Съдията се съгласява да проведе изслушвания на Уилис, които „може да доведат до дисквалификация“
Ключови играчи: Съдия, окръг Фултън Окръжен прокурор, водещ прокурор, съответник на Тръмп, адвокат на Роман
Двудневно изслушване по телевизията, започващо в четвъртък, ще проучват твърденията, че Уилис се е облагодетелствала финансово от връзката си с Уейд, когото е наела да ръководи съдебното преследване на Тръмп и 18 други, обвинени във връзка с усилията им да отменят резултатите от президентските избори в Джорджия през 2020 г.
По време на извънредно изслушване в понеделник Макафи каза, че ако Мърчант може да установи, че връзката между Уилис и Уейд представлява ясен конфликт на интереси, изслушването „може да доведе до дисквалификация“ и на двамата от делото.
Тръмп е подписаха искането на Роман обвиненията, повдигнати от Уилис, да бъдат отхвърлени.
Въпреки че Уилис и Уейд признаха в съдебните документи, че са имали „лични отношения“, те твърдят, че те са започнали, след като Уилис е наел Уейд и че няма отношение към обвиненията, повдигнати срещу подсъдимите.
Защо има значение: Дали Уилис и, в по-малка степен, Уейд трябваше да бъдат дисквалифицирани от участие в съдебното преследване на Тръмп и неговите съобвиняеми, повечето правни експерти смятат, че това ще се окаже фатален удар по разрастващия се случай. Тъй като наказателните обвинения в Джорджия се повдигат в щатския съд, Тръмп, ако бъде преизбран през 2024 г., не може просто да каже на Министерството на правосъдието си да прекрати процеса.
Ню Йорк мълчи пари
Съдия, за да чуе предложението на Тръмп за отхвърляне на обвинения срещу него
Ключови играчи: Съдия, звезда от филми за възрастни , бивш модел на Playboy, бивш адвокат на Тръмп, окръжен прокурор на Манхатън
В четвъртък Мърчан ще чуйте аргументи по предложение на Тръмп за отхвърляне на наказателните обвинения, че е фалшифицирал бизнес досиета, когато се твърди, че е платил на Даниелс и Макдугъл да погребат истории за предполагаеми извънбрачни връзки с Тръмп, които биха могли да навредят на шансовете му да бъде избран за президент през 2016 г., съобщи Асошиейтед прес.
Тръмп планира да присъства на дългосрочното изслушване.
Коен, един от главните свидетели на Браг, плати на Даниелс 130 000 долара и уреди National Enquirer да плати на Макдугъл 150 000 долара в замяна на тяхното мълчание , твърди той.
След това Тръмп се е изплатил на Коен, показват банкови записи.
Браг също е обвинил Тръмп в нарушаване на законите за финансиране на кампанията.
Тръмп се е признал за невинен .
Дори ако бъде осъден от съдебни заседатели в този процес, Тръмп едва ли ще бъде осъден на затвор.
Процесът е планиран да започне на 25 март, което го прави вероятно първото от четирите наказателни дела срещу Тръмп, които ще бъдат разгледани в съда.
Защо има значение: Ако делото се придвижи напред, Тръмп ще бъде принуден да седи в съдебната зала през цялото време на съдебния процес, който ще се състои по време на първичните избори за президент на Републиканската партия.
_____________________
Вторник, 13 февруари
_____________________
Върховният съд на Съединените щати дава на държавните прокурори от екипа на Джак Смит до 20 февруари да отговорят на призива на Тръмп да спре решението на Апелативния съд на САЩ, че президентският имунитет не защитава Тръмп от наказателно преследване за опитите му да отмени изборната си загуба от Джо Байдън . Преди окончателното решение на съдия Артър Енгорон по делото на Тръмп за гражданска измама на стойност 370 милиона долара, конгресменът Елиз Стефаник от Ню Йорк подаде жалба срещу главния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, обвинявайки я в „провеждане на предубедено разследване и наказателно преследване“ на Тръмп . Ето последните правни развития, пред които е изправен бившият президент, който се надява да бъде преизбран в Белия дом през 2024 г.
Ян. 6 Намеса в избори
Ключови играчи: Специален прокурор, Върховен съд на САЩ, Апелативен съд на САЩ за окръг Колумбия, съдия
На Във вторник Върховният съд даде на екипа на Смит една седмица, за да отговори на искането на Тръмп да задържи намесата му във федералните избори, докато обжалванията му не бъдат разгледани по въпроса дали президентският имунитет го защитава от наказателно преследване, съобщиха.
В понеделник адвокатите на Тръмп поискаха от съда да спре решението на апелативния съд, че президентският имунитет не предпазва Тръмп от наказателно преследване за опитите му да се опита да отмени изборната си загуба от Джо Байдън през 2020 г.
С единодушие решение, издадено миналата седмица, апелативният съдебен състав от трима съдии издаде решението си, но даде на Тръмп седмица да го обжалва, преди да изпрати делото обратно на Чуткан.
В документацията си до Върховния съд Тръмп каза, че ще поискайте пълният състав от 11 членове на апелативния съд да преразгледа решението на панела. Каквото и да реши да направи апелативният съд, Тръмп може да обжалва това и пред Върховния съд.
Смит не е длъжен да чака до 20 февруари, за да подаде своя отговор на искането на Тръмп за допълнително забавяне, но Върховният съд досега не показва спешност по отношение на графика за делото, което първоначално трябваше да започне на 4 март.
През декември Върховният съд отхвърли искането на Смит за ускоряване на обжалването на решението на Chutkan, че Тръмп не беше защитен от президентския имунитет в делото за изборни заключения.
Защо това има значение: От самото начало правната стратегия на Тръмп в гражданските и наказателните дела срещу него беше да опита да бъдат или уволнени направо, или отложени до след изборите през 2024 г. Ако това се случи във федералните наказателни дела и Тръмп спечели преизбирането, той би могъл или да се опита предварително да се помилва, или да нареди на Министерството на правосъдието да прекрати наказателното преследване срещу него.
Ню Йорк финансова измама
Rep. Стефаник подава жалба срещу главния прокурор на Ню Йорк
Ключови играчи: съдия, представител, главен прокурор на Ню Йорк, Комитет по професионални стандарти в Ню Йорк
Като съдия в Тръмп Съдебният процес за граждански измами в размер на 370 милиона долара се готви да оповести решението си относно сумата, която бившият президент, неговите възрастни синове и семейният му бизнес трябва да платят като глоби за години на измамни бизнес практики, Стефаник подаде жалба срещу Джеймс в Комитета по професионални стандарти, съобщи.
В жалбата Стефаник твърди, че Джеймс е „провеждал пристрастно разследване и наказателно преследване“ срещу Тръмп.
Съобщава се, че Тръмп смята Стефаник за свой кандидат на изборите през 2024 г.
Stefanik вече е подал подобни жалби срещу Engoron и срещу американския окръжен съдия Beryl Howell, която се е занимавала с множество дела от 6 януари.
Защо има значение: Engoron е готов да произнесе присъда срещу Тръмп, която може да струва на бившия президент стотици милиони и да ограничи способността на компанията му да прави бизнес в Ню Йорк.
_____________________
Понеделник, 12 февруари_____________________
Адвокатите на бившия президент Доналд Тръмп подават последна жалба до Върховния съд на Съединените щати по въпроса дали президентският имунитет го защитава от наказателно преследване за предполагаеми престъпления, които е извършил, когато е съден за да отмени загубата си от Джо Байдън на изборите през 2020 г. Ето най-новите правни разработки
